Bankowóz - odliczenie VAT

Wyrokiem z dnia z dnia 22 lutego 2013 r. (sygn. akt: III SA/Wa 2016/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów odmawiającą podatnikowi wykorzystującemu bankowóz w działalności prawniczej prawa do pełnego odliczenia VAT.

Sprawa dotyczyła leasingowanego bankowozu wykorzystywanego przez podatnika w działalności prawniczej. W ramach świadczonych usług był on przeznaczony do transportu materiałów wymagających szczególnego zabezpieczenia np. poufne umowy, których stronami byli Skarżąca lub klienci Skarżącej, poufną dokumentację dotyczącą relacji handlowych Skarżącej lub jej klientów (w tym informacje dotyczące ofert handlowych) i ich planów biznesowych.

W ocenie podatnika powinien być on uprawniony do pełnego odliczenia VAT z faktur dokumentujących raty leasingowe, z uwagi że bankowóz jest pojazdem specjalnym, w stosunku do którego nie ma zastosowania ograniczenie w odliczeniu podatku VAT (60 % VAT wynikającego z faktur, nie więcej niż 6.000 zł), o którym mowa w art. 3 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym. W ocenie Ministra Finansów wykorzystywanie bankowozu w działalności prawniczej, nie jest niezbędne, a jedynie może okazać się przydatne, a to za mało do pełnego odliczenia VAT.

WSA w Warszawie nie podzielił argumentacji Ministra Finansów i przychylił się do argumentacji podatnika. W jego ocenie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT wynika prawo podatnika do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystywanych do wykonywania czynności opodatkowanych. Wszelkie ograniczenia ww. uprawnienia, w tym ograniczenie w odliczeniu VAT od nabycia lub leasingu samochodów osobowych powinny być interpretowane ściśle i nie powinny podlegać wykładni rozszerzającej. W ustawie o VAT brak przepisu, który przewiduje, że odliczenie VAT możliwe jest tylko od tych towarów lub usług, które są niezbędne do wykonywania czynności opodatkowanych. Taka interpretacja przepisów regulujących prawo podatnika do odliczenia VAT oraz przepisów to prawo ograniczających jest nieprawidłowa, jako naruszająca zasadę neutralności VAT. Ponadto wyłączenie ograniczenia w prawie do pełnego odliczenia VAT dotyczy konkretnych pojazdów wymienionych w art. 3 ust. 2 o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym, w tym bankowozu. Nie odnosi się natomiast do osoby podatnika i działalności gospodarczej przez niego prowadzonej. Bez znaczenia jest zatem rodzaj działalności prowadzonej przez podatnika, w której wykorzystuje on bankowóz. Jeżeli bowiem użytkowany pojazd spełnia cechy pozwalające uznać go za pojazd specjalny i jest wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnik ma prawo VAT w całości nie zaś tylko w 60%.
W ocenie Sądu zostały spełnione wszelkie ustawowe przesłanki do skorzystania z prawa do pełnego odliczenia podatku od towarów i usług. Żaden bowiem przepis nie przewiduje ograniczenia prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w odniesieniu do bankowozu w sytuacji, w której nie jest wykorzystywany jedynie do transportu wartości pieniężnych w rozumieniu rozporządzenia.
Ustawodawca nie precyzuje, w jaki sposób i w jakim zakresie towary i usługi muszą być wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, aby umożliwiało to podatnikowi dokonanie odliczenia podatku naliczonego. W orzecznictwie administracyjnym oraz w doktrynie podkreśla się, iż związek pomiędzy nabyciem towarów lub usług, a wykonywaniem czynności opodatkowanych może mieć charakter pośredni.